Anh cuối cùng đánh bại Đức trong một trận đấu cạnh tranh trong năm 2001. Anh cuối cùng đánh bại Pháp trong một trận đấu cạnh tranh trong năm 1982. Anh cuối cùng đánh bại Tây Ban Nha trong một trận đấu cạnh tranh (hình phạt không đếm) vào năm 1980. Anh cuối cùng đánh bại Ý trong một trận đấu cạnh tranh năm 1977 Anh cuối cùng đánh bại Bồ Đào Nha trong một trận đấu cạnh tranh vào năm 1966. Anh cuối cùng đánh bại Brazil trong một trận đấu cạnh tranh trong ... không bao giờ.
Lớp học phát triển chiều cao
Danh sách các quốc gia mà Anh đã đánh bại trong bốn kỳ World Cup cuối cùng là thảm hại: Tunisia, Panama, Slovenia, Paraguay, Trinidad và Tobago, Ecuador. Có những người ủng hộ 21 tuổi không có trí nhớ về việc Anh đánh bại một quốc gia có thứ hạng cao hơn tại World Cup. Quên 52 năm bị tổn thương; đó là 16 năm của abject đau khổ.
Cho rằng thắp sáng của underperformance, bạn có thể phỏng đoán hợp lý rằng Anh chọn đội nào họ đánh bại là một kẻ ăn xin được đặc biệt chọn lựa. Khi cơ hội tự giới thiệu bản thân để chống lại một đội với những người chơi giỏi hơn - nếu không nhất thiết phải là một đội tốt hơn - bạn hãy lấy nó. Đặc biệt khi bạn vừa mới đi dạo trong công viên, mặc dù với một lần cố gắng ôm.
Có một lý lẽ cho Anh để thử và kỹ sư thứ hai trong nhóm G. Trong thực tế, tôi sẽ đi xa hơn điều đó: nó sẽ là hợp lý cho Anh để thử và kỹ sư vị trí thứ hai trong nhóm G. Nó sẽ để lại cho họ với đồ đạc có khả năng chống lại Colombia và Thụy Điển hoặc Thụy Sĩ để đến vòng bán kết. Kết thúc trước, và Brazil có lẽ đang chờ đợi trong vòng tứ kết.
Nhưng đây không phải là logic; nó là bóng đá. Các nhà thống kê có thể chế giễu tại một đội ngũ tích cực tìm kiếm một trận hòa khó khăn hơn, nhưng số liệu thống kê chỉ có thể bao giờ proffer một phần-giải pháp. Đối với mọi khía cạnh có thể đo lường của thể thao, có ít nhất hai vật thể vô hình hơn. Tinh thần, động lượng, niềm tin; những điều này đã không công bằng trở thành buzzwords clichéd thốt ra bởi quản lý trung bình. Trên mặt đất, họ vẫn có ý nghĩa gì đó.
Kỹ thuật sai bất kỳ kết quả tiêu cực nào cũng là một rủi ro; nó gửi một thông điệp sợ hãi cho đội. 'Chúng tôi đang làm điều này vì vậy chúng tôi không phải đối mặt với họ ,' là một sự thừa nhận của sự yếu đuối, như thể Brazil là một kẻ giả mạo đáng sợ. Bản chất của một cuộc cạnh tranh loại trực tiếp là bạn cuối cùng sẽ phải đánh bại một trong những phe đối lập ban đầu bạn tránh. Những bất lợi tâm lý tại thời điểm đó nên được rõ ràng.
Nhưng bạn có thể bán cùng một vấn đề theo cách khác. Nếu Anh chọn để kết thúc thứ hai và phải đối mặt, nói rằng, Colombia, nó hầu như không phải là một bước nhảy vọt để cho rằng phía Jose Pekerman sẽ có thêm động lực tâm lý. Nghĩ rằng chúng tôi là một liên lạc dễ dàng, phải không? Hãy xem về điều đó.
Hơn nữa, bất kỳ nỗi sợ hãi nào cũng sẽ bị thất lạc phần lớn. Brazil, những đối thủ có thể ở tứ kết, có tài năng và chiều sâu hơn nước Anh nhưng vẫn chưa gặp khó khăn về tiềm năng cao nhất của họ ở Nga. Họ đã vẽ với Thụy Sĩ và cạo qua Costa Rica. Nó đã là một tuyên bố không được đánh giá và kiêu ngạo trong quá khứ, nhưng bây giờ nhẫn đúng: không có đội bóng tuyệt vọng để chơi Anh này .
Lịch sử dạy Gareth Southgate cùng một bài học. Không phải kể từ năm 1982 đã có một người chiến thắng World Cup thất bại trong việc dẫn đầu nhóm của họ. Đó là một quirk thống kê hơn là bằng chứng kín nước, nhưng lý thuyết nắm giữ. Viết trong cột World Cup của mình cho tờ Daily Telegraph, Cesc Fabregas giải thích tại sao:
'Mặc dù đôi khi chúng tôi biết rằng nó có thể khiến chúng tôi trở thành một đối thủ khó khăn hơn, chúng tôi luôn cố gắng thắng mọi trận đấu. Tâm lý của chúng tôi luôn muốn hoàn thành trước và để giành chiến thắng. Đối với nhân phẩm của bạn và cho đất nước, bạn luôn muốn giành chiến thắng bất kể điều gì. '
'Phẩm giá' là một từ thú vị để Fabregas sử dụng ở đó, bởi vì nó thể hiện lỗ hổng then chốt trong kỹ thuật một kết quả tiêu cực trong việc theo đuổi một trận hòa dễ dàng hơn. Đánh bại những người còn lại trong tâm trí của những người đi bộ ưu tú, ăn đi. Để cố ý chào đón kẻ xâm nhập vào nhà của bạn là có nguy cơ bị lục soát. Chấp nhận thất bại, và thất bại trở thành một thói quen. Lập luận 'tốt hơn' không hiệu quả - nó khiến bạn trở thành con tin.
Có những lý do thể thao để thúc đẩy chiến thắng. Cho đến nay trong World Cup này, nước Anh đã giải quyết sự bất lực gần đây của họ để đánh bại các đội yếu hơn tại các giải đấu lớn (Nga, Slovakia, Mỹ, Algeria), nhưng vẫn còn câu hỏi về cách đội hình này đối phó với nghịch cảnh. Nó từ lâu đã là một vấn đề đối với nước Anh. Kể từ trận chung kết năm 1966, nước Anh đã không giành được một trận đấu nào tại World Cup khi để thủng lưới bàn thắng đầu tiên. Một thử nghiệm nghiêm khắc trước giai đoạn loại trực tiếp nên được xem như một cơ hội, không phải là một mối phiền toái.
Chìa khóa cho tâm trạng lạc quan chung - đã đưa ra cách thức không lành mạnh trong một số quý - đội tuyển Anh bao quanh là người chơi và người quản lý thống nhất không nhất thiết phải trông đợi vinh quang, nhưng luôn cố gắng hết mình. Chỉ một lần trong lịch sử của họ mới có được điểm tối đa từ một vòng đấu nhóm lớn, khi đội của Ron Greenwood đánh bại Pháp, Tiệp Khắc và Kuwait vào năm 1982. Bất cứ điều gì xảy ra trong vòng loại trực tiếp, chín điểm sẽ thể hiện tiến bộ đáng kể.
Anh sẽ thay đổi đối mặt với Bỉ - điều đó là hiển nhiên. Gary Neville đã đề cập đến nguy cơ bước vào vòng tứ kết với những cầu thủ hạng nhất, và thừa nhận rằng nước Anh đã mắc phải sai lầm đó trong quá khứ. Chúng ta có thể cần Marcus Rashford và Eric Dier sau đó trong giải đấu, và đây là cơ hội hoàn hảo để họ đủ khả năng cho họ trong một kịch bản áp lực.
Nhưng thái độ sẽ không, phải không, thay đổi. Southgate đã nhiều lần rao giảng từ cùng một tờ thánh ca, nhấn mạnh tầm quan trọng của động lượng và tinh thần trong một đội trẻ muốn cuối cùng xua đuổi ma quỷ của các giải đấu trong quá khứ. Nhiệm vụ đó sẽ chỉ được thực hiện khó khăn hơn bằng cách chấp nhận thất bại. Chơi để giành chiến thắng, bất cứ điều gì nằm phía trước.
Không có nhận xét nào:
Write nhận xét